加载中...

地址发布 老王说明书 宣传中心
此板块只作为纯讨论

正经话题,不搞色情!贤者时间必备
查看: 2866|回复: 39
收起左侧

[现实主义] 关于农业收入的问题

[复制链接]
 楼主| 发表于 2023-7-27 19:00:22 手机版 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
为什么会产生只有粮价不长,但是需要作用在作物上的农药化肥,交的土地税等等东西都在涨价的问题呢?根据我家的情况来讲,今年可能要去年多花上四五万块,尽管去年算多挣了一些钱,但是在今年的情况下也全部投入进去了。如果还要这么一直加码下去的话,岂不是逼人不从事农业,导致农业生产衰减吗?关于这一点的话,国家相关政策或者是原因是什么呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-7-28 22:05:50 手机版 | 显示全部楼层
renrenai 发表于 2023-7-28 18:28
* ]4 d9 @2 ?1 Y# b# O  |3 P% Q/ o上面怎么搞,老百姓只能承受,没选票能怎么样改变政策?不饿死人就是盛世 ...
8 V6 I0 E) b( ]" A(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
只能说遇到事情遇到问题就苦苦农民工人,习惯了。关于选票,像前一段时间别人的帖子里面说的似的,看着是民主,但你有票吗?就算你有票,你知道你能投票吗?我觉得没有多少人会闲着去干这件事的,干这件事的往往基本上都是相关人员,然后相关人员组成了一个封闭式的选举,还是挺好笑的
回复 支持 7 反对 1

使用道具 举报

发表于 2023-7-28 13:54:50 | 显示全部楼层
农药、化肥是辅助工具,属于增值服务,没有它们也可以
回复 支持 0 反对 6

使用道具 举报

发表于 2023-7-28 15:43:21 手机版 | 显示全部楼层
控制粮价的目的很简单,如果很多人连肚子都吃不饱,那就要跟某当拼命了,之前统计局还是谁说了六亿人月收入不到1千,你让很多人怎么维持生活开销。
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-28 15:29:26 | 显示全部楼层
ahtyww789 发表于 2023-7-28 13:54
! ^; k8 {1 C: L7 }7 l农药、化肥是辅助工具,属于增值服务,没有它们也可以

7 U3 e$ ?& _- y( L近期闲着没事种了点东西的人表示:良种、农药、化肥都是刚需,不用的话,减产得厉害.......- J& N/ R& H+ V- d( S(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

发表于 2023-9-11 16:51:17 | 显示全部楼层
renrenai 发表于 2023-7-30 11:265 B- h) N1 n- \" `(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
你的大脑里就知道是批评这个还是批评那个,我是说你你啥没有,你还替剥夺你的人辩护,我赞扬中国你就有政 ...
+ k" E' X" c, Q(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
笑死我了,他们真的能选出自己满意的?美国现在都撕裂成什么样子了。你说中国不好ok确实有问题,问题是美国也没好到哪里去啊?
9 k, W' a% A9 T7 Y1 t0 _
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-7-31 16:26:07 手机版 | 显示全部楼层
ahtyww789 发表于 2023-7-31 12:30
; ?$ r9 ?+ N$ g$ T! a欧洲那边推崇生态圈治理,国内倒是逼着你非要用化肥虫药,还不准烧草木灰
3 v9 P. V- J0 d; a4 n4 J ...
: d; M, W0 |) D' _. F(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
不烧荒这个做法纯脑瘫,烧了的话可能有了几天的大气排放,但是好处是不用操心病虫害的问题,如果说直接将秸秆什么的东西埋进土里的话,来年会生虫子的,况且就烧这几天,我感觉还不如城市的车来的排放的多,与其限制不让收,倒不如科学规范一下,这种做法完全就是大脑袋不从事相关工作的人想出来
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-30 10:04:18 | 显示全部楼层
renrenai 发表于 2023-7-28 18:28; ^8 Z8 J/ L9 i& N9 a(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
上面怎么搞,老百姓只能承受,没选票能怎么样改变政策?不饿死人就是盛世 ...

$ q8 J% Y0 V- F5 L) r* e$ j有选票就有哦那个,看看美国政客上台之前说的慷慨激昂,上台之后呢?他能把自己说过的话兑现吗?光批评zg的坏处,外国这方面就做的好了?: {" W7 v1 g) d/ h; q, W(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-7-28 22:09:36 手机版 | 显示全部楼层
kkmars 发表于 2023-7-28 17:20* ^5 E! v9 @# b) t(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
就是逼你不去种地啊,但是不会导致减产1 X$ I; g6 b. u2 F' r/ ^(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)

+ M( t1 B/ _( ^0 e) M农民把土地发包租出去,节约的时间去打工,总体收入提高,而且不用 ...

5 s* A1 U7 ]* t2 k! t事实上,种地是无奈的选择,像父辈他们往往是没有什么文化与人脉,承担着一个家庭只能从事农业。而到了他们的下礼拜,再往后的话,因为教育的普及会走出去,然后进入到城市参与工作,不再去从事农业,我承认有一些因为各种情况原因还是会留下来,但是我相信在这一部分人里面也会有一大部分人去外面打工,最后农业会自己集中到少数人的手里,不用这么逼人去放手
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2023-8-1 21:49:45 手机版 | 显示全部楼层
《大明王朝1566》中的东西放到今天也永远不过时,再苦一苦百姓呗
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-30 14:13:12 | 显示全部楼层
因为国外粮价比国内便宜,农药化肥会根据通胀涨价,但粮食不行,粮食一旦涨价,就会大量进口国外粮食,国内粮食没人收,农民就会失业,农民失业是小事,但伴随农民失业难以保证国内粮食产量,平常没什么关系,但战时就很要命,这几年大家都知道,所以绝对不会涨
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-7-28 16:30:18 手机版 | 显示全部楼层
renrenai 发表于 2023-7-28 15:43
8 n6 V, [1 ~% F5 l8 A控制粮价的目的很简单,如果很多人连肚子都吃不饱,那就要跟某当拼命了,之前统计局还是谁说了六亿人月收入 ...

- G7 S8 u( ]4 h( W, f所以说这其实是一种牺牲小部分人来成全大部分人吗?牺牲一部分农民的利益,然后来成全大部分人
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-7-28 16:31:51 手机版 | 显示全部楼层
ahtyww789 发表于 2023-7-28 13:54
- H' t' S- Y- w4 C! f8 R9 G. T农药、化肥是辅助工具,属于增值服务,没有它们也可以
+ d. ]2 `" \9 I(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
这些东西其实是让粮食增产以及防止病虫害必要的一些东西,如果没有这些东西的话,那收成可能就会大大减少的,其实古代也有用这种东西的方法,那时候都是用粪肥,但是由于现在种植规模的扩大等等,才产生现在这样的化肥
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-7-28 16:33:19 手机版 | 显示全部楼层
而且还有一个很重要的点是税的问题,每年征收的土地税的价钱都在上涨,而且不是少量的涨
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-28 17:20:10 | 显示全部楼层
就是逼你不去种地啊,但是不会导致减产
+ {3 n; J& `8 i1 s5 a# C- ~  K/ O1 h( K( h(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
农民把土地发包租出去,节约的时间去打工,总体收入提高,而且不用承担年份不好没有收成的风险
) J# O  T6 x8 Y0 X9 c' `3 W社会上多了一批劳动力,缓解劳动力缺乏的压力
/ f7 T1 s/ {& j9 c* T! v, M; M  ^合作社包地大型机械统一耕作,总粮食产量会提高,且单位成本下降  ~  {4 r* I' p5 R* T$ p2 c8 Y# r(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)

. c1 ?* V$ L( l- m4 h. n4 H说实话,国内的作物很多在国际上是没有竞争力的,成本太高了,举例美国大豆种植成本加上轮船运输费用加上入关关税,都没有国内部分大豆成本高,要不是为了稳定一直补贴很多作物早就没人种了,
9 V; \0 p; v% X. i5 a1 K0 X; _0 ]不过该来的还是要来的,只能说机械化耕作才是未来吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-28 18:28:08 手机版 | 显示全部楼层
时生ask 发表于 2023-7-28 16:309 J* \8 V9 s2 A0 T% k0 V+ M3 ](欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
所以说这其实是一种牺牲小部分人来成全大部分人吗?牺牲一部分农民的利益,然后来成全大部分人 ...
' y3 b/ U; m! H* ?(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
上面怎么搞,老百姓只能承受,没选票能怎么样改变政策?不饿死人就是盛世
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-7-28 21:02:13 手机版 | 显示全部楼层
kkmars 发表于 2023-7-28 17:200 u/ B& p3 \/ T9 m  Q(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
就是逼你不去种地啊,但是不会导致减产' u9 w  h7 D/ o$ H4 J6 o(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)

0 o) w- G, J+ N农民把土地发包租出去,节约的时间去打工,总体收入提高,而且不用 ...

( t% B/ t0 P. _* m+ H5 Y* p让我想起了以前有的农民把土地卖给地主,然后自己出去打工,有的勉强维持生活,有的还不够自己吃的,当年教员发动联合的群体就是这样的一帮群体,这才过去多少年了,就又把人往这方面上逼了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-7-28 22:11:27 手机版 | 显示全部楼层
时生ask 发表于 2023-7-28 22:09
6 ^; h4 z# x$ Q! i. z1 p事实上,种地是无奈的选择,像父辈他们往往是没有什么文化与人脉,承担着一个家庭只能从事农业。而到了他 ...
' n' \- V* N/ d1 u1 M: `(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
下一代
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-28 23:01:21 手机版 | 显示全部楼层
朝廷说,我们坚持生产资料公有制,如果是这样,社会会多么美好,农民应当都可以使用大型机器,而不是用传统农具工作;农民应当用卡车把农作物送进城市售卖,而不是贱卖给粮食收购商;农民应当都在舒适的超市里售卖自己的劳动成果,而不是在街边卖东西还要时刻防备"黄衣使者白衫儿"。
* x  h; F1 l7 u0 B+ V0 l——这就是我们的生产资料公有制!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-29 00:09:53 手机版 | 显示全部楼层
JimRRRRR 发表于 2023-7-28 23:016 W8 [4 M0 b6 z3 b( q  z(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
朝廷说,我们坚持生产资料公有制,如果是这样,社会会多么美好,农民应当都可以使用大型机器,而不是用传统 ...
" {9 h( d+ x! J+ w* j, r6 I(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
公有就是什么都是官的,现在土地也没有产权只有使用权。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-30 10:02:18 | 显示全部楼层
国家补贴啊,而且现在那你吃的粮食大多都是国家生产的,为了保持粮价稳定人民才不会粮食恐慌。具体你可以搜搜黑龙江近几年的增产数量,已经比俄罗斯一整年生产的粮食都要多了。小农在中国已经是眼见的落幕,农村人口越来越少,大农垦才是中国未来的战略方向。9 i, Y( t/ W) o( z5 X3 G$ u(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-30 11:23:23 手机版 | 显示全部楼层
7uuuuu
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-30 11:26:33 手机版 | 显示全部楼层
狂人叶三天 发表于 2023-7-30 10:04, ~/ M7 x) D* a3 h2 A9 o(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
有选票就有哦那个,看看美国政客上台之前说的慷慨激昂,上台之后呢?他能把自己说过的话兑现吗?光批评zg ...
/ l8 M+ |6 N# ^. p(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
你的大脑里就知道是批评这个还是批评那个,我是说你你啥没有,你还替剥夺你的人辩护,我赞扬中国你就有政治权利了吗,人家好不好也是老百姓选出来的,政策财政总会考虑老百姓,一个人表里不一下次不让你干了。人家帮你争取权利。洗脑洗成啥样了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册
点击进行验证

本版积分规则

我们不生产资源,只做资源的搬运工。

tags标签-春满四合院-AvGood-Archiver-小黑屋- |网站地图