[一些抽象的]群群冲突-以小奈维的视角

navebayes

7 }% _: ]+ h6 d1 p' ]) e+ K
+ u0 v+ F5 C. F% T0 v0 J这，是小a

          这是小a ->   0 a 0   <-这是小a


小a所属的种群是一个有社会结构的智慧生物---- 奈维。作为智慧生物，小a它当然是个个体啦~
: f2 S& y1 }5 k! L* |) w0 i从水下第一个生命开始，到石器时代的洪水猛兽。小a的先祖们几乎征服了一切。行走，坐卧。喝水，吃果，认识一切。
花费了无数同族的命，最终他们学会了生存，学会了辨认草药，果实；学会了抵御危险，学会了团结，学会了向上。
* p$ D! f* Y$ Z: `+ A最重要的是，学会了学习
6 i+ x# j, S7 T% T- }1 q( w6 Z1 m   
                =v=     db火db    0a0   
+ z! e3 s" _' E# \
% l0 P8 v: g. e# N8 u5 n7 F"嗷嗷兽是危险的"，“紫色的果子是有毒的”，“红色的果子是甜的”，“臭臭的东西吃了会4”，“石头是硬的”....
. Q% C; z5 Q- K5 ]“会嗷嗷的很危险”，“暗色的东西危险”，“鲜艳的东西好好吃啊”，“臭臭的东西吃了真的会4，不过有的东西在臭臭前吃掉会很好吃”，“这个石头更硬也更重，把另一个石头砸坏了”...
.....
/ j7 E& ^% w$ {4 r, f8 A6 N  A...
4 F# o8 q  {: o. M3 A% n8 `..
无数的经验告诉了奈维们什么能靠近而什么不能。
而有威胁的东西有以下特点： 颜色偏暗，喜欢嗷嗷，味道令奈维不适..
6 l7 k, w; i& E1 A! H+ a  N8 J而有益的东西也有特点: 颜色鲜艳,暖和,味道令奈维舒服..
; w# `$ A6 E4 N+ O而事物间也有特点: 两块石头中更重的和更轻的砸在一起,轻的会坏..
+ S+ @% v/ P/ x; X* }9 d# ?1 a奈维们开始归纳起来,这就是属于奈维们最原始的--
/ g  v* `& D- F3 w  b  V- y; P标签
给大部分东西打上标签,于是他们变得更容易理解了 奈维们也不用再去试着咬碎石头了 因为石头确实'硬'
9 J( t8 H2 X1 @1 Z/ x) {; F3 Z是的,奈维们学会了 '硬'的概念。相对的，他们也发明了’软‘。

              before-  G- 一个果子               after  G- 鲜艳，好吃， ->> 鲜艳=好吃

; j3 J" p! t& u; ^8 A- i但..标签用来分辨事物也常常有意外 有时鲜艳的反而有毒
/ @. O7 v# w" Z  J! a7 D  G7 O
: Y& E, G% p) T: V$ _& I; q                 Xp      G¬

所以 鲜艳 :{好吃，概率有毒 危险}
也许..标签不一定可信？

再往后，奈维们建立了原始社会结构。作为个体的奈维们终于有了有边界集体的概念！之前奈维们只知道 奈维，一群奈维 很多奈维；但具体多少，有哪些奈维？不知道。
, m& C' S" g2 P' S6 i物以类聚，奈以群分。奈维们也学会了标记用在奈维身上。
* H$ O  U0 j1 @* d比如，公奈维，母奈维，大奈维，小奈维。可爱的奈维，帅气的奈维，丑丑的奈维，萎靡的奈维，阴柔的奈维..

          =o= =a=        0o0 0a0         σ_σ σ.σ

5 c. h# V. X$ ]然后 你以为我就要说 标签不同的奈维们就要撕逼起来了吗?
* b4 A2 o- c" v2 c" S% M为什么要?为什么标签不同就一定要撕逼? 公奈维同时也能是大奈维, 母奈维同时也能是大奈维。而且大奈维和小奈维间完全没必要起冲突。
于是，拥有新标签的奈维们度过了一段快乐的时期~不用再单独确定一个奈维是什么样的奈维，可以直接从它们的标签来确定奈维是什么样的奈维。
于是，标签被赋予了群，一群奈维也被赋予了标签。
当一个小奈维做错什么的时候，他们就会说
& F  H8 A8 \7 w5 _- R3 r“呵呵，小奈维是这样的。”

         θπθ √ TaT       0_0   think... ->> ( θaθ  0π0 .. )

于是奈维们被标签赋予了预知的能力,但也被赋予了偏见的能力。奈维们不再视其他奈维为普通奈维，而是 被标签的奈维。


( ?8 O) f5 ?5 c2 r5 l3 }' r发现了吗？不是所有的奈维都不习惯标签,总有奈维与群共舞。他们带领其他同标签奈维去批判异标签奈维，以此获得利益。
6 q. M7 h' a- d' t它们中的少部分所传递的‘知识’将成为群内的共识，或者  主要信息来源。
当其他同群奈维拿着这份共识也遇到同样的事时，共识增强，对立同样增强。
, v4 j$ {# l  e7 F& e4 O1 f貌似...奈维们要战起来了。

        R_R/      \QaQ
. N- R* B* G: @6 R7 q; i) `' T
% ~+ T& q+ O3 m' ^+ D7 p少数奈维作妖,却要大部分奈维受难?对标签模糊的弱依赖奈维们才不吃这一套!同是小奈维,难道就一定要跟大奈维死拼吗?明明小奈维和大奈维都有对方能欣赏的地方,明明可以相互依存的------
但群的核心不管这些,它们深知自己的地位来源于冲突,当干戈化帛时,它们所能掌握的会越来越少------
% V: [, p8 K" q8 J. [: a因为它们就是'群意志投射'。或者，基于同标签的意识形态投射。

            R_R/      \QaQ        0a0@o@ 怪诶

----------------------------
3 [& \1 _2 d4 b* l8 {
. s6 X# c8 H  ^+ C8 g
0 }2 J( }9 T4 R: L3 _现在,我们将它带入现实参照一下,比如 男女对立?
/ I' z4 ^/ {6 g. V6 @2 Z" m8 ~
6 c: _% }- R/ D# x$ s* q1 m/ @) H$ `(原始文本丢了...可惜了)
) ~  `( J& m; b2 H(原来内容是讲其他的,但忘了,只能这样收尾)
. M3 S: y% I) N: |! ]# L3 i( ]

de1269

窝焯！你小子都混成版主了！

bagott

啊这

navebayes

bagott 发表于 2023-9-16 20:59
: l" p3 K/ g5 O- n! _+ _% ~7 L啊这

是不是有点太抽象了？我今晚试着重制一下

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
窝焯！你小子都混成版主了！

是的,我进化成超级坛u了

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
窝焯！你小子都混成版主了！

  }6 i+ B2 a+ S别看称号啦..帮我看一下内容:D

6 G0 P) e) m1 W( F% I8 o% W

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:17
# f, Q6 R4 z! s: {+ p4 l+ z2 o别看称号啦..帮我看一下内容:D

8 A4 C, h) G) d) n: `每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉
; S% k/ u0 b$ u
  e  _+ P0 T! t) F" D& h

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:24
5 G. J- u& `, H+ x# I每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉
2 }" D1 O5 n1 K; x5 R7 T6 n
...

对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦
2 i- k4 B7 F- T

gghhss

真抽象

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:25
# L8 M* L( e; |) K$ h5 }2 |* v对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦

1 `, w1 E$ V  ^9 T& F& A. D9 }标签，拥有灵活的道德底线的我从来不会在意别人给我的标签，等想好了在来回答。

decade152

大半夜起猛了，还以为来个火星人在跟我交流呢

115487845

打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。
. P. }2 U! ^5 u3 L8 I/ y! w& Z
! K6 P! V) g4 Y& s* {作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
5 v3 F" P% i5 {" F
+ L/ [% L! W$ r基本上每段我看着都不对，所以就算了。

我建议他他再想一段时间，理理思路，一次只说一个问题。

xybl

完全看不懂

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
9 ~, {5 M" `/ T3 `& d& Z打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。
$ V7 I6 z  u( d) ^
6 O# H, q' k+ Q- ~" }作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
# G1 m" p. u* [2 g# s9 }" [

没有压缩，是我试着把知识点拉入故事中所以比较抽象。。
$ g1 T1 F  E% W9 ~  P如果直接写出想表达的东西可能会很干巴晦涩难懂，我打算今晚明晚就改一下

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
- D. Z3 f3 }7 c9 j. c打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。
. Q8 Z1 V$ Z* K; k9 M/ Z( B# Q% f
作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。

7 C3 L$ g% b" `! v+ h- W那段其实是文明的内容不只是文6的，现在。。只当简单的童话看先

navebayes

xybl 发表于 2023-9-17 19:46
: b; u* s3 v8 X, ?, @# ?完全看不懂

7 y& C$ m2 `  ]. L4 z目前是我的问题。。晚些

navebayes

其实想写的是群体认知，标签与'标签群'的关系。但对这方面的文献没找到我满意的，，就试着随便写一下这样子？